Diputados alertan que Ley Olimpia podría ser burlada debido a irregularidades en su publicación

La publicación de la Ley Olimpia en la Gaceta Oficial se hizo sin respetar el proceso legislativo, según han denunciado algunos diputados locales, por lo que alertan que podría ser burlada por quienes la infrinjan, ya que es sujeta de amparos.

Esta ley sanciona el ciberacoso y  violencia digital, mejor conocida como “porno venganza”, lo que incluye compartir, exhibir, reproducir, intercambiar, ofertar, comerciar o transmitir imágenes o videos de una persona sin su consentimiento a través de redes sociales.

El Big Data dio a conocer este miércoles que a mes y medio de su aprobación en el Congreso de la Ciudad de México no se había publicado en la Gaceta Oficial para poder entrar en vigor, a raíz de esto, la Consejería Jurídica publicó la norma.

El argumento de la dependencia es que no se había podido publicar debido a que el dictamen tenía observaciones por parte del Gobierno capitalino.

Leer más: ¡Por fin! Gobierno de la CDMX publicó la Ley Olimpia que sanciona la porno venganza

El diputado local del PRD Jorge Gaviño denunció que la publicación de la Ley Olimpia fue inconstitucional debido a que se violó los procesos legislativos, ya que los diputados que presiden las comisiones dictaminadoras no convocaron para aprobar dichas modificaciones en el pleno como marca el reglamento del Congreso.

“El problema es que va a estar viciada la Ley y cuando un infractor, un delincuente caiga en ese asunto los abogados van a poder ampararse por el primer acto de aplicación diciendo que es una ley inconstitucional en atención a que el proceso legislativo estuvo mal y eso puede ocasionar que esté débil la ley”, advirtió en entrevista con El Big Data.

Leer más: Publicación de Ley Olimpia es inconstitucional: Jorge Gaviño

Y es que de acuerdo con el artículo 125 del Reglamento del Congreso de la Ciudad de México luego de que el Gobierno capitalino envió de nuevo al Congreso el decreto de ley para que se le corrigiera un error en el artículo 63 de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia de la Ciudad de México, éste debió pasar de nueva cuenta a Pleno para ser votada.

“El decreto o ley devuelta con observaciones deberá ser discutido de nuevo a través de la Comisión dictaminadora respectiva, para que resuelva posteriormente por el Pleno.

“Si se aceptasen las observaciones o si fuese confirmado por las dos terceras de las y los diputados presentes en la sesión, la ley o decreto se enviará en los términos aprobados, para su promulgación; aplicando en todo momento las reglas previstas en el párrafo anterior respecto a la promulgación y publicación”, establece el reglamento del Congreso.

Para el diputado Gaviño los presidentes de las Comisiones de Igualdad de Género y de Administración y Procuración de Justicia, Paula Soto y Eduardo Santillán, quienes impulsaron la iniciativa, actuaron de manera unilateral.

Sheinbaum confía en Consejero

Por la mañana, la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum aseguró que la publicación de la Ley Olimpia no fue inconstitucional ni se saltó al Congreso de la Ciudad de México y señaló que tiene plena confianza en que el Consejero Jurídico, Néstor Vargas hizo todas las diligencias para que se publicara sin afectar el proceso.

“No había revisado yo que no había sido publicada. Le pedí al Consejero Jurídico que pudiera hacerse lo más pronto posible, dentro de la ley evidentemente, y él hizo todas las diligencias que tenía que hacer para hacerlo de manera legal”, respondió en entrevista con medios tras inaugurar los Módulos 2020 del programa “Sí al desarme, sí a la paz “.

Leer más: Sheinbaum revira: no fue ilegal publicación de Ley Olimpia

TE INTERESA

REVISTA